月薪5000和月薪50000的设计师，究竟差在哪？

之前柚子发过一篇为什么你的设计水平一直停留在小白，原因竟是这个？

今天是续集，而且更厉害，直接给你提升设计水平的三大法宝，年底升职加薪什么的都不是梦，废话不多说，赶紧上硬菜~

视觉平衡

你生活中，会留意平衡性吗？人的行走或奔跑、鸟的静止或飞翔，都始终处在一种均衡状态，才会让人有安定感。

在平面构图中也是这样，一个优秀的作品，往往具备色彩平衡、体积平衡、明暗平衡、概念平衡。其中色彩平衡中，色调与主副色要平衡；体积平衡中，要素间的体积要平衡；位置平衡中，空间的相对位置要平衡；概念平衡中，对已知领域的直接性心理感受要平衡。

下面两图都是表达青春的主题，但如何去鉴赏优劣呢？这就要用到概念平衡，不论是影视作品，还是印象中青春，更多都是美好与青涩的回忆，所以色彩上要轻盈，从这个层面上去分析，左边的已经不符合主题了，更不用提左边主体与层级刻画的程度了。

项目解读是设计中的首环，这个项目的主题是“存在”，一个有关哲学思想和意识形态的概念。当我们遇到这类设计时，应该用什么样的构图，来表现视觉平衡呢？

通过查阅资料，我发现“存在”无法用一个具体的事物去表现，所以这里从点线面的分布，去结构作品。

常见的构图形式有以下几种：

如果细分的话还有左中右构图、上中下构图、S形构图等，我选用了满版构图，用于表现智慧与思考的发散形态。

用位置平衡的形式，将Existence在版面中打散、分布，时尚而又别具一格。

再将点线面的组合方式，分布在版面中。利用点的重复、元素的特异化处理、色彩的渐变，使画面更加出彩。

最后运用对比色的渐变，形成空间上的撞色，更加凸显主题。以此类推，面对不同的设计项目，都可以灵活运用平衡法则去构图。

要素关联

除了视觉平衡，各要素还要通过方向上，色彩上，形状上，位置上等，建立起内在的关联性，使版面更加和谐统一。

图一中的两个点要素，在画面的位置和形状上，存在着关联性；图二中的点要素则更偏重于形状和方向上的关联；而图三右上角的点，形状发生了变化，如何才能建立起更好的关联性？聪明的你也许已经看出来了，就是在颜色上。

如何才能使图三中的要素建立起位置上的联系？可以通过网格系统，使要素更加合理的分布在画面中，如下图。

当然我们还可以从年龄的概念上建立关联，比如选用一部分撞色，突出年轻化与时尚化。

把调好的主体放在版面中，对于动感比较强的人物，要保证其重心的稳定性，红线标注处，与画面中a与b，是1:1的垂直比例关系；右边人物的视平线处，在版面中a与b，符合1:1.618的黄金比例关系；左边人物的高度a，与版面高度b，符合1:1.4的白银比例关系。

软件中自动输入的标题，一方面在间距上不尽相同，另一方面在设计上也会相对松散，所以我们需要反复调整到视觉的舒适点。

经过微调，到适合标题的间距，但还没有一个更好的形式感。

形式一：用文字组前后叠加，形成动感的效果。

形式二：利用拆分字符，前后叠加，形成空间感。

考虑到主体本身的丰富与张力，在主标题上选用形式二。把调整好的标题和其他信息安排在版面中，保证一定的秩序感。

标题在方向上做了一下倾斜，跟人物主体保持一致，画面更有张力。

背景用矩形的色块，构建起空间维度，在方向上也跟随整体趋势。

这里选用了大面积的灰白色用以分割画面，用衣服上的蓝色填充矩形色块。

用网格系统，将版面中各要素，合理地规范起来，在符合美学的同时，又具备了几何倍率的特性。

层级对比

版面中各要素通过大小对比，色彩对比，疏密对比，虚实对比，肌理对比等，使得版面更有表现力、节奏感与韵律感。

自然界中一切物体的大小都是相对而言的，蚂蚁相对于人，人相对于山，山相对于星辰大海等。在我们版面中，各要素也是同理，主体大小、色彩深浅、空间虚实等，都是相对而言。

当然，这些概念上的对比，也会根据每个人的认知而不同。比如大小倍率，有人喜欢反差大一些，有的人则喜欢中庸一些。设计法则只是规范，水平的上限，还是取决于本人的眼界。

要素关联偏向于各要素间的内在关联，而层级对比则偏向于各层级间，重要性的深化对比，两者在一定层面上是相辅相成的。

第一步往往会先将信息按重要性归类，用大小的层级对比，能直观地区分信息，间距也要符合一定的比例。

吸取配图上的色彩，这是最直接的配色方法。

这里除了让信息更好地归类之外，还可以建立起色彩上的关联，从这点来讲，层级对比与要素关联，就是亲兄弟的关系。

选用书法体，更符合项目沧桑浑厚的年代感，也平添了画面的动势，动静对比更有表现力。

在视觉平衡的基础上，把层级对比好的信息，放置在画面当中，形成一个左右构图的形式，但是画面仍会显得单调。

要素关联：通过分析，我们可以将“铜环”与右边的铜环，建立起肌理上的关联。

层级对比：“铜环”二字的肌理，也会建立信息层级间的对比，更具有年代感。

我们运用要素关联的思路去分析画面，再借助层级对比深化信息。

在层级对比上要保持一个“度”，不是画面中越多的对比就会越好，一切的对比，都是建立在项目主题，准确传达的基础之上。